В целом, ценообразование в Казахстане вызывает много вопросов. Цены очень чутко реагируют на (платежеспособный) спрос (свежий пример с ценами на цемент).

В то же время, влияние внешних шоков на внутренние цены не симметрично. К примеру рост цен в конце 2007 года объяснялся т.н. импортом инфляции, однако последовавшее падение мировых цен на продовольственные товары и нефть не привело к пропорциональному снижению цен внутри Казахстана (несмотря на то, что с начала роста цен и до падения цен курс тенге поддерживался на практически одном уровне).

Почему казахстанская экономика может “импортировать” инфляцию, но не дефляцию, что думают читатели блога?

В принципе, две тенденции – это снижение инфляции и результат девальвации будут друг друга перекрывать. В какой степени – можно будет сказать через полгода. Девальвация приводит к тому, что растет цена на импортные товары, но население также может выбирать и покупать меньше импортных товаров и больше отечественных. Поэтому девальвация тенге в 25% не приведет к 25-процентному росту цен на все товары и услуги.

Источник цитаты: ссылка (выделение автора).

Однако необходимо учитывать то, что девальвация повысит цены не только на импортируемые товары. Девальвация повлияет на все торгуемые товары.

Приведу простой пример: мука. Экспортеры муки продают ее по цене, допустим, по 360 долл. США за тонну. Следовательно на внутреннем рынке цена (до девальвации, т.е. при курсе 120 тенге за 1 доллар США) будет около 40 тыс. тенге что немного дешевле 360 долл., т.к. меньше различных сопутствующих расходов (страховка, транспорт и др.).

После девальвации курса до 150 тенге экспортер может получить 360 * 150 = 54 тыс. тенге экспортируя муку, по сравнению с 40 тыс. тенге на внутреннем рынке. Следовательно объем экспортируемой муки увеличится, а поставки на внутренний рынок сократятся пока экспортер не будет получать приблизительно одинаковой прибыли по обеим направлениям.

Что это значит? Что продукция, которая целиком производится в Казахстане, подорожает и эффект будет приблизительно пропорционален величине девальвации.

Конечно можно будет снова ввести мораторий на экспорт муки и всех других торгуемых товаров, подписать новые меморандумы с производителями и экспортерами, давить инфляцию другими административными мерами, но как показывает опыт, эффективность таких мер довольно низка.

Следовательно, при расчете влияния девальвации на инфляцию необходимо учитывать не только импортируемые товары, а все торгуемые товары. И в этом случае, комментарий главы НБРК касательно эффекта девальвации на инфляцию выглядит чрезмерно оптимистичным.

Конечно, 25% девальвация сама по себе не выразится в 25% рост инфляции (к тому же есть дополнительные нюансы измерения инфляции через индекс потребительских цен), но эффект будет более большим чем можно представить из приведенной цитаты.