Загадка отсутствующего среднего бизнеса

На блоге ЕБРР задаются вопросом:

Почему фондам прямых инвестиций (т.е. private equity funds) так сложно найти в Казахстане интересные инвестиционные возможности среднего размера?  И почему экономическая диверсификация остается труднодостижимой целью для казахстанского правительства?

Проанализировав статистику по Казахстану, экономисты Ralph De Haas и Асель Исакова делают три заметки:

  1. Доля крупных предприятий в ВВП выросла, составив в 1 полугодии 2009 года 83% от ВВП (по предварительным данным АРКС). Таким образом, экономическая диверсификация на уровне малых предприятий была ограниченной.
  2. Предварительные данные также показывают глубину влияния кризиса на малый и средний бизнес – его доля в ВВП сократилась практически в два раза, с 31% в 2008 году до 17% в первом полугодии 2009 года.
  3. Доля среднего бизнеса в экономике Казахстана очень мала – всего 4% даже до кризиса. Подобная структура объясняет отсутствие высокой активности в сфере прямых инвестиций – недостаточно предприятий для потенциальных инвестиций.

Сравнив данные по Казахстану с различными странами Европы  (стоит отметить, что сравнение  идет с несырьевыми странами), они подтверждают то, что такая структура экономики (огромная доля крупных предприятий, очень маленькая доля среднего бизнеса, относительно большая доля малого бизнеса) является исключением, а не правилом.  Что же мешает среднему бизнесу расти?

Данные за 2008 год показывают, что малые и средние предприятия разделяют 3 основных преграды к развитию: высокие налоговые ставки, ограниченный доступ к финансированию, рабочая сила необладающая необходимыми навыками.  Но, что примечательно, о двух последних преградах средние предприятия “жалуются”  сильнее, чем малые предприятия – доступ к финансовому и человеческому капиталу играет большую роль когда компания начинает расти. Для экономической политики это значит, что возможно акцент должен быть смещен с финансирования создания новых предприятий в сторону предоставления возможности малым и средним предприятиям занимать и, что особенно важно в пост-кризисный период, привлекать частный или общественный акционерный капитал.

Добавить комментарий

Рубрика: Гос. политика, Макроэкономика, Реальный сектор, Сырьевой сектор

Добавить комментарий

Fill in your details below or click an icon to log in:

Gravatar
Логотип WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Изменить )

Фотография Twitter

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Изменить )

Фотография Facebook

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Изменить )

Connecting to %s