Текущий кризис еще не завершился, но даже после его окончания облегченно вздохнуть не получится.
Международное энергетическое агентство предрекает нефтяной кризис (при чем сравнительно давно) , а Организация экономического сотрудничества и развития (OECD) – продовольственный кризис (также см. совместный доклад OECD-FAO).

Kenneth Rogoff:
Everyone from the Queen of England to laid-off Detroit autoworkers wants to know why more experts did not see the financial crisis coming. It is an awkward question.
How can policymakers be so certain that financial catastrophe won’t soon recur when they seemed to have no idea that such a crisis would happen in the first place?
The answer is not very reassuring. Essentially, there is still a risk that the financial crisis is simply hibernating as it slowly morphs into a government debt crisis.
…
For now, the good news is that the crisis will be contained as long as government credit holds up. The bad news is that the rate at which government debt is piling up could easily lead to a second wave of financial crises within a few years.
Most worrisome is America’s huge dependence on foreign borrowing, particularly from China ― an imbalance that likely planted the seeds of the current crisis.
Asians recognize that if they continue to accumulate paper debt, they risk the same fate that Europeans suffered three decades ago, when they piled up U.S. debt that was dramatically melted down through inflation.
The question today is not why no one is warning about the next crisis. They are. The question is whether political leaders are listening.
http://www.koreatimes.co.kr/www/news/opinon/2009/09/137_51195.html
не думаю, что политические лидеры не видят возможные факторы риска будущего кризиса долга. но есть ли другие возможности выхода из кризиса на сег. день если не за счет поддержки государства. притом, что все страны вовлечены в глубокие интеграционные процессы и все взаимосвязаны. есть ли явные примеры, что для выхода из этого кризиса государство применило какие то иные методы, по сравнению с другими.
когда нибудь кризис все равно будет, история это подтверждает. и возможно он также будет не локальным , а мировым.
сег. рыночная дисциплина сильно страдает и возможно риск “moral hazard” при реализации след. кризиса будет высоким.
В целом конечно нет, но если посмотреть детальнее то государственные деньги иногда не совсем уместны. К примеру, в Штатах под шумок в программу TARP умудрились запихать довольно “интересные” проекты.
Уведомление: Нефть – все хорошее когда нибудь заканчивается? « econ.kz
Emerging markets and commodities are the most likely places for another bubble to develop, according to economists, but they only put slightly better than 1-in-3 odds of such an unsustainable run-up in asset prices occurring in the next two years.
http://online.wsj.com/article/SB125797275784744057.html
Transgressing Planetary Boundaries, by Jeff Sachs, Scientific American:
http://www.sciamdigital.com/index.cfm?fa=Products.ViewIssuePreview&ARTICLEID_CHAR=0792D18C-237D-9F22-E85433AC0FEEDC91
We are eating ourselves out of house and home. … The green revolution that made grain production soar gave humanity some breathing space, but the continuing rise in population and demand for meat production is exhausting that buffer. …
Более удобная ссылка
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=transgressing-planetary-boundaries&print=true
Food Crisis May Repeat, Warn Leaders in Global Hunger Fight
http://www.worldbank.org/foodcrisis/
Уведомление: Нефть – все хорошее когда-нибудь заканчивается? | econ.kz
Уведомление: Flashback | econ.kz