Еще в начале прошлого века один государственный деятель заметил: “Есть три разновидности лжи: ложь, наглая ложь и статистика”. Прошло более ста лет, но официальная статистика по-прежнему не заслужила полного доверия граждан.
В правдивости официальной статистики сомневаются не только жители развивающихся стран, вроде Казахстана, подобное недоверие, или по-крайней мере скептицизм, разделяют и граждане других стран мира.Согласно опросу в ряде европейских стран, в среднем менее 40% жителей доверяют официальной статистике.
Я полагаю, в Казахстане этот показатель очень высокий. Если посчитать всех “Нуротанковцев” и тех, кто к ним хочет пристроиться, то цифра может приблизиться к числу людей выбравших президентом Назарбаева Н.А., а это примерно 90% населения.
As I noted in my previous post (The Government’s Macroeconomic Series: X-Files, Dilbert, or Resource Constraints?), there are (at least) three different categories of explanations for the shortcomings of government statistics. One is the conspiracy view (X-Files), one is the incompetence view (Dilbert — although upon reflection, this should be called “pointy-haired boss”), and one is a realization that government statistics are generated by organizations with limited resources, facing legal constraints on data collection, and confronted with an ever-changing structure of the economy.
http://www.econbrowser.com/archives/2009/08/the_paranoic_im.html
Уведомление: Арифметические хитрости борьбы за рост « econ.kz