Динамика цен на продовольственные товары и нефть напомнила…
Кризис ad infinitum
Текущий кризис еще не завершился, но даже после его окончания облегченно вздохнуть не получится.
Международное энергетическое агентство предрекает нефтяной кризис(при чем сравнительно давно) , а Организация экономического сотрудничества и развития (OECD) – продовольственный кризис (также см. совместный доклад OECD-FAO).
Рубрика: Макроэкономика, Сырьевой сектор
Мальчик Витя доступно объясняет причины финансового кризиса и варианты его решения.
Рубрика: Анау - мынау, Теории, Финансовый сектор
Случайно подвернулась под руку газета “Курсивъ”. Внимание привлек следующий график на главной странице (нажмите на картинку для увеличения изображения):
Рубрика: Анау - мынау, Статистика
Блоггер (блогер?) Dmitrius решил провести эксперимент и пытается прожить месяц на “прожиточный минимум”, т.е. сумму на которую человек может приобрести минимальный набор товаров и услуг, необходимых для поддержания жизнедеятельности. В Казахстане на данный момент прожиточный минимум составляет около 13 тыс. тенге, что при текущем обменном курсе в 147 тенге немного меньше 90 долл. США.
Вспоминается эксперимент известной американской журналистки, она попыталась прожить работая в качестве неквалифицированного рабочего, иногда на нескольких работах одновременно, но была вынуждена прекратить эксперимент, т.к. не могла покрыть расходов.
Стоит отметить, что, как правило, минимальная зарплата устанавливается на уровне несколько выше прожиточного минимума, поэтому эксперимент Dmitrius’а более суров.
Рубрика: Анау - мынау, Статистика
Экономисты и финансовые аналитики ряда крупных финансовых институтов делают прогнозы о том, кто выиграет Чемпионат мира 2010. Краткое описание используемых методов можно найти на блоге FT Alphaville.
Прогнозы победителя Чемпионата распределились следующим образом:
Компания Goldman Sachs не стала прогнозировать победителя, но выбрала полуфиналистов – Англия, Аргентина, Бразилия, Испания.
Детали прогноза Danske Bank можно найти в этом документе.
Рубрика: Анау - мынау
Пару дней назад уже приводилось сравнение предсказаний экстрасенсов с прогнозами аналитиков. Оказывается как минимум один экстрасенс попробовал использовать свои способности для игры на рынке ценных бумаг. Правда конец у этой истории, похоже, будет не очень положительный.
Мортон заявлял о том, что он будет использовать свои сверхъестественные способности для предоставления инвестиционных рекомендаций своей инвестиционной команде, при этом он предоставлял лживую информацию о своем фактическом опыте в использовании сверхъестественных способностей для предсказания различных взлетов и падений рынка ценных бумаг.
…
Однако, Мортон лгал инвесторам о своих предыдущих успехах, а также о ключевых аспектах деятельности компании Delphi Investment Group, включая направление использования средств инвесторов и ликвидность активов компании, а также о том, что полученная прибыль проходила аудиторскую проверку.
Источник: цитата из судебного иска SEC на блоге Planet Money.
Planet Money пишет, что данный экстрасенс смог привлечь около 6 миллионов долларов.
Возможно на финансовом рынке и есть люди, которые обладают какими-то неординарными способностями и могут с относительно высокой точностью предсказать взлеты и падения рынка, но опыт показывает, что иногда сверхъестественные способности можно объяснить простой случайностью.
Обезьянка Луша в свои пять лет не только знаменитая артистка театра, но еще и крупный инвестор. В прошлом году ей предложили выбрать восемь пакетов акций российских компаний и вложить в них виртуальный миллион рублей.
…
“Обезьянке очень повезло. Это было дно рынка. Она удачно купила, и ее портфель вырос почти в три раза. При этом она обыграла весь рынок”, – удивляется главный редактор журнала “Финанс” Олег Анисимов.
…
“94 процента всех российских фондов проиграли обезьяне! Все были в шоке! Как же теперь получить бонусы, может, их отправить в цирк?” – спрашивает Анисимов.
Источник: Вести.
Рубрика: Анау - мынау, Финансовый сектор
Calafia Beach Pundit пишет:
Эта новость скорее в меньшей степени познавательна и в большей степени забавна, но как бы там ни было. На графике ниже показаны котировки по 5-летним CDS на облигации выпущенные штатом Калифорния и правительством Казахстана (sic, см. прим. ниже). Как отмечает Блумберг, если рассматривать Калифорнию как отдельную экономику, то она была бы 8-й по величине в мире, в то время как Казахстан – 144-е место. Несмотря на это, рынок считает, что облигации Калифорнии на 50% рискованнее облигаций Казахстана.
Источник: Calafia Beach Pundit.
Необходимо еще раз отметить, что природа суверенных CDS Казахстана не совсем ясна. В частности, правительство Казахстана на данный момент не имеет еврооблигаций в обращении, и по разным источникам условием выплаты по CDS является дефолт одной из квазигосударственных структур вроде КТЖ, либо дефолт по внутренним государственным ценным бумагам.
Поэтому подобное сравнение, как и указано в цитате, не стоит воспринимать слишком серьезно.
+ см. другую попытку сравнить страновые риски, в которых Казахстан также получился менее рискованным, чем США.
Рубрика: Финансовый сектор
